Вік як ознака суб`єкта злочину

Неповнолітні у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, з одного боку, досягають вже достатньо високого рівня соціалізації (у них з'являється самостійність, наполегливість, вміння контролювати свою поведінку, володіти собою), з іншого - відбувається подальша соціалізація особистості (продовжується або завершується навчання в школі або в технікумі, відбувається з'ясування свого місця в суспільстві, накопичується досвід міжособистісних відносин). «Для такого віку дуже характерні зайва категоричність суджень, запальність, неврівноваженість, нездатність оцінити ситуацію з урахуванням усіх обставин і т.д. Ці вікові особливості зумовили встановлення щодо відповідальності неповнолітніх ряду виключень і доповнень в порівнянні з загальними правилами кримінальної відповідальності ». ^[12]
Як зазначає Астеміров, зустрічаючись з неповнолітніми правопорушниками, приходиш до висновку, що у більшості з них відсутнє відчуття міри, боргу, уявлення про дозволеного, порядному і непорядний. Молода людина стає рабом своїх бажань, потягів. «Життєві потреби в таких підлітків найчастіше примітивні, матеріальні переважають над духовними. Ці хлопці звикли добиватися задоволення своїх бажань будь-яку ціну, навіть шляхом правопорушень. Причому половина опитаних засуджених підлітків, які вчинили крадіжки, хуліганські дії, грабежі, вважали, що вирок дуже суворий, так як вони «нічого особливого не зробили». Кожен третій з опитаних відзначав свою «слабохарактерність, відсутність сили волі». ^[13]
Визначаючи межі віку кримінальної відповідальності неповнолітніх, законодавець бере до уваги багато обставин, але все ж вирішальне значення надає психологічним особливостям, властивим неповнолітнім відповідного віку, ступеня можливості або здатності усвідомлення ними суспільної небезпеки діянь, що утворюють злочину певного виду. Причому до уваги приймаються типові для більшості неповнолітніх, які досягли даного конкретного віку, особливості розвитку їх інтелекту і волі. Неповнолітні, на жаль, часто не знають, з якого віку і за які злочини вони можуть залучатися до кримінальної відповідальності. «За даними досліджень не менше 30 неповнолітніх вважало, що кримінальна відповідальність настає лише з 18 років. Навіть 16-17-літні підлітки вважали, що за крадіжки, хуліганство, тілесні ушкодження в їхньому віці кримінальна відповідальність не настає. Дані іншого дослідження свідчать, що половина учнів старших класів загальноосвітньої школи була переконана в тому, що до 16 років взагалі кримінальна відповідальність виключається, а кожен шостий з них допускав її можливість тільки з 18 років ». ^[14]
Проте неповнолітні у стані свідомо вибирати варіант належної поведінки, тобто діяти відповідно до вимог норм права і правил людського гуртожитку. Цим, в першу чергу і пояснюється, що законом встановлено кримінальну відповідальність, наприклад, не з 10-річного, а саме з 14-річного віку за окремі злочини, а за інші, як правило, - з 16-річного віку.
Неповнолітні, які досягли 14 і 16 років, в достатній мірі можуть осмислювати свої дії, визнані законом злочинами, усвідомлювати їх суспільну небезпеку. І якщо, незважаючи на це, неповнолітні все ж скоюють злочини відповідного виду, маючи можливість вчинити по-іншому, вони цілком обгрунтовано можуть і повинні залучатися до кримінальної відповідальності.
Оскільки досягнення передбаченого законом віку - одна з обов'язкових умов кримінальної відповідальності неповнолітніх, необхідно в кожному випадку точно встановити їх вік в момент вчинення злочину.
При розслідуванні злочинів і при розгляді кримінальних справ, на органах розслідування, прокуратурі та судах лежить обов'язок встановлення віку неповнолітнього, яка притягається або залученого до кримінальної відповідальності. Найчастіше вік встановлюється за документами: виписці з книги реєстрації актів цивільного стану, паспортом, свідоцтвом про народження і т.п. При цьому потрібно враховувати, що «особа вважається досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, не в день народження, а після закінчення доби, на які припадає цей день, тобто з нуля годин наступної доби. ^»[15]
У тих випадках, коли документи про вік неповнолітнього відсутні, органи розслідування або суд зобов'язані призначити для визначення його віку судово-медичну експертизу.
Відповідно до положень КПК України особа вважається досягли певного віку не в день народження, а починаючи з нуля годин наступної доби. Якщо місяць не має відповідного числа, строк закінчується в останню добу цього місяця. «У випадках встановлення віку судово-медичною експертизою днем народження обвинуваченого слід вважати останній день того року, який названий експертами, а при визначенні віку мінімальною і максимальною кількістю років виходити з мінімального віку такої особи.» ^[16]
Тут необхідно ще раз відзначити, що особливістю відповідальності неповнолітніх є те, що вони не можуть бути суб'єктами деяких злочинів. До їх числа перш за все відносяться дві категорії злочинів:
1) злочини, де неповнолітні виявляються потерпілими, наприклад, втягнення неповнолітнього у вчинення злочину (ст. 150 КК РФ), втягнення неповнолітнього у вчинення антигромадських дій (ст. 151 КК РФ), невиконання обов'язків по вихованню неповнолітнього (ст. 156 КК РФ) ;
2) злочини, де суб'єктами можуть бути особи старше вісімнадцяти років (депутати Державної Думи - 21 рік, судді і прокурори - 25 років і т.д.).
Звідси, наприклад, виключається кримінальна відповідальність неповнолітнього: за перевищення посадових повноважень (ст. 286 КК РФ), за притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності (ст. 299 КК РФ), за винесення завідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акту (ст. 305 КК РФ).
Є й інші категорії злочинів, за вчинення яких неповнолітні також фактично не можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності. Хоча в законі немає прямих вказівок на цей рахунок, обставини вчинення певних злочинів дозволяють зробити такий висновок. Таке, наприклад, незаконне приміщення в психіатричний стаціонар (ст. 128 КК РФ).
Зі сказаного випливає, що слідчі, прокурори і судді зобов'язані при вирішенні питання про кримінальну відповідальність осіб у віці 14-18 років всебічно аналізувати не тільки норми Кримінального кодексу, що стосуються безпосередньо до неповнолітніх, інші норми цього Кодексу, але і норми інших актів законодавства.
Крім віку кримінальної відповідальності та осудність важливою умовою, без якого кримінальна відповідальність не настає, є вина у вчиненні злочину. Вина може бути навмисної або необережної.
Наприклад, «... 15-річний Н.А. Санін, щоб помститися своєму «недругові» М.С. Пиліну, завдав йому удару металевою пластинкою в область ока. У результаті удару у Пиліна перестав бачити одне око. Санін, завдаючи удару, усвідомлював суспільно небезпечний характер своєї дії, передбачав, що в результаті може наступити суспільно небезпечний наслідок у вигляді тяжкого тілесного ушкодження - втрата зору одним оком, і бажав його настання. Тому він скоїв злочин з прямим умислом.
Чотирнадцятирічний В. М. Костін на багатолюдному пляжі посварився з незнайомими хлопцями. У Костіна було мисливську рушницю. З метою налякати хлопців, він відкрив безладну стрілянину в місці скупчення відпочиваючих громадян, в результаті чого один з них був убитий. Костін, звичайно, усвідомлював суспільно небезпечний характер своєї дії, передбачав, що від цього може настати тяжке наслідок, але не бажав подібного результату, а лише свідомо допускав (непрямий умисел). Тим самим дії Костіна В.М. можуть бути кваліфіковані як вбивство з хуліганських спонукань. ^»[17]
Особи віком від 14 до 16 років не несуть відповідальності за організацію злочинних співтовариств і участь в них (ст. 208, 209, 210 КК РФ та ін.) У цих випадках залежно від характеру вчинених дій їм призначається покарання або за приготування до якого-небудь злочину, за яке відповідальність настає з 14-річного віку, наприклад вбивства, розбійного нападу (ст. 105, 162 КК РФ), з посиланням на ч . 1 і 2 ст. 30 і ч. 2 ст. 66 КК РФ, або за закінчені злочини (ст. 111, 112, 162 КК РФ).
Неповнолітні, як дорослі, добровільно відмовилися від доведення злочину до кінця, звільняються від кримінальної відповідальності.
Вивчення судової практики показує, що приблизно половина злочинів скоюється неповнолітніми у співучасті, групою. Нерідко в якості організаторів, підбурювачів та співвиконавців виявляються дорослі особи, які вже мають злочинний досвід. Тут у зв'язку з відмінностями у віці неповнолітніх можливі різні варіанти кваліфікації злочинів. У тих випадках, коли неповнолітній досяг віку кримінальної відповідальності, доросле особа відповідає за вчинений злочин як співучасник і за ст. 150 КК РФ. У ситуаціях, коли неповнолітній не досяг віку кримінальної відповідальності, доросле особа відповідає не лише за ст. 150 КК РФ, але і за злочин, який скоїв неповнолітній, за статтею КК РФ, якою передбачено даний злочин. Це знаходить підтвердження і в дещо інших ситуаціях. Так, дії дорослої особи, яка вчинила розбійний напад або грабіж спільно з неповнолітніми, які не досягли віку кримінальної відповідальності, кваліфікуються відповідно за ч. 2 ст. 162 або п. "а" ч. 2 ст. 161 КК РФ незалежно від того, що останні не притягнуті за вказаною підставі до кримінальної відповідальності. При згвалтуванні у складі злочинної групи, коли неповнолітні не залучаються до кримінальної відповідальності, для дорослих учасників злочин визнається вчиненим групою і підлягає класифікації за п. "б" ч. 2 ст. 131 КК РФ.
Зупинимося детальніше на відповідальності неповнолітніх у віці від 14 до 16 років. Що міститься в ч. 2 ст. 20 КК РФ перелік злочинів, за вчинення яких кримінальна відповідальність настає з чотирнадцяти років, є вичерпним і обов'язковим для виконання органами розслідування і судами при вирішенні питань кримінальної відповідальності неповнолітніх. Разом з тим необхідно враховувати, що деякі злочини, кримінальна відповідальність за які настає тільки з 16 років, містять елементи інших злочинів, відповідальність за які настає з 14 років. Так, за бандитизм (ст. 209 КК РФ) кримінальна відповідальність настає тільки з 16 років. Але бандитизм, будучи складним злочином, може включати крадіжки, грабіж, розбій, вбивства і т.п. Підлітки, які досягли 14 років, які брали участь у бандитському нападі, підлягають відповідно кримінальної відповідальності за інші названі злочини, але не за бандитизм. Аналогічна ситуація може виникнути і при вирішенні питань про кримінальну відповідальність таких підлітків за деякі інші злочини, наприклад, при участі в масових заворушеннях (ст. 212 КК РФ), які можуть включати грабежі (ст. 161 КК РФ), хуліганство (ст. 213 КК РФ) і вандалізм (ст. 214 КК РФ). Їх дії будуть кваліфіковані відповідно тільки за ст. ст. 161, 213, 214, а не за ст. 212 КК РФ.
Важливе нове положення закріплено в ч.3 ст.20 КК РФ, відповідно до якого не підлягає кримінальній відповідальності неповнолітня особа, яка досягла передбаченого частинами першою або другою названої статті віку, якщо буде встановлено, що внаслідок відставання в розумовому розвитку, не пов'язаного з хворобливим психічним розладом, воно під час вчинення суспільно небезпечного діяння було не здатна усвідомлювати фактичний характер чи суспільну небезпеку свого діяння. У даному випадку в законі йдеться про неповнолітнього, який за своїм розумовим розвитком відстав на день скоєння злочину від досягнутого віку, з якими наступає кримінальна відповідальність. Неодмінною умовою, що виключає його кримінальну відповідальність, є нездатність усвідомлювати фактичний характер або суспільну небезпечність свого діяння внаслідок розумового недорозвинення при відсутності стану неосудності. Положення ч.3 ст.20 КК РФ належить тільки до особи, яка не досягла вісімнадцятирічного віку на день вчинення суспільно небезпечного діяння. Тому ч.3 ст. 20 КК РФ поширюється на таку особу незалежно від досягнення нею вісімнадцятирічного віку на час розслідування або судового розгляду справи.
При наявності даних, що викликають сумнів у розумовому розвитку неповнолітнього, що вчинив суспільно небезпечне діяння, слід призначати проведення експертизи відповідно до вимог ст. ст. 226-228 КПК. Для вирішення питання про ступінь розумової відсталості можуть бути призначені психологічна, психолого-психіатрична експертизи. При призначенні психіатричної експертизи також може бути поставлено питання, чи був здатний приваблюваний до відповідальності під час вчинення суспільно небезпечного діяння усвідомлювати його фактичний характер чи суспільну небезпеку.
Поняття стану відставання в розумовому розвитку неповнолітнього від досягнутого нею віку, дане в ч.3 ст.20 КК РФ, відрізняється від поняття неосудності тим, що згідно з ч.1 ст.21 КК РФ кодексу в стані неосудності особа не може усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своєї дії (бездіяльності) або керувати ним внаслідок хронічного, психічного захворювання, тимчасового розладу психіки, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.
Поняття стану відставання в розумовому розвитку обмежується одним з двох ознак: неповнолітній був не здатний усвідомлювати фактичний характер свого діяння або суспільну небезпеку його. Коли мають місце одночасно обидві ознаки, то така особа визнається неосудною, якщо це пов'язано з хворобливим психічним розладом. Відповідно до ч.1 ст.21 КК РФ особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, кримінальної відповідальності не полежить. До нього відповідно до ч.2 названої статті судом можуть бути застосовані примусові заходи безпеки і лікування.
Все вищевикладене свідчить про специфіку оцінки законодавцем злочинів неповнолітніх, яка впливає і на застосування покарання до неповнолітніх злочинців. У кримінальному законі міститься ряд норм, що визначають специфічні особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх. Аналіз законодавчих норм про кримінальну відповідальність неповнолітніх наочно переконує, що ці норми грунтуються на вимогах міжнародних актів орієнтувальних національного законодавця на забезпечення того, щоб будь-які заходи впливу на неповнолітніх правопорушників були порівнянними з особливостями особистості неповнолітніх правопорушників.

§ .4 Проблемні питання, пов'язані з віком настання кримінальної відповідальності.
Сформовані мінімальні вікові кордони не є абсолютно загальновизнаними, і в період розробки та обговорення проекту Кримінального кодексу РФ були пропозиції як про їх підвищення, так і зниження. Переконливі докази є і для того, і для іншого рішення. Але ось уже сорок років загальна мінімальна межа віку притягнення до кримінальної відповідальності - 16 років, а за певним переліком злочинів - 14 років.
Історія розвитку вітчизняного та зарубіжного кримінального законодавства знає приклади різних, в основному більш низьких, вікових меж кримінальної відповідальності і знає приклади відсутності таких формально закріплених кордонів у кримінальному законі, коли можливість притягнення до відповідальності вирішувалася не законодавцем, а правоприменителем в кожному конкретному випадку.
На обрання оптимального вікового мінімуму, що допускає кримінальну відповідальність, у певний історичний період в кожній країні впливає безліч факторів, обумовлених політичними, соціальними, економічними передумовами. Наприклад, ті, хто пропонує знизити вікову межу кримінальної відповідальності, мотивують це тим, що небезпека багатьох злочинів настільки очевидна, а їх забороненої загальновідома, що це здатні розуміти і розуміють значно раніше, ніж 14 або 16 років, а вчинення цих діянь такими особами не рідкість. Їм заперечують, що зниження віку відповідальності спричинить криміналізацію великого масиву діянь, а соціально - економічні зміни останнього десятиліття призвели до того, що дозвілля дітей не організований, зросла кількість малозабезпечених сімей, на весь зріст постала проблема безпритульності дітей і ми не маємо морального права ставити їм в провину вчинення суспільно небезпечних діянь.